欧盟推对华对抗法案,内部乱成一锅粥,年内能通过吗?
| 最后更新 | 2026-09-07 |
|---|---|
| 来源 | 6u73bv6s.u-hall.com |
| 分类标签 | 头条采集 |
大家好,我是标叔。
最近欧盟吵翻了天,冯德莱恩力推的工业加速器法案,披着提升欧洲竞争力的外衣,干的却是以中国为敌、筑起贸易高墙的勾当,本质就是对华贸易战。

可这部法案还没等中国出手,自己先乱成了一锅粥。

披着竞争外衣的对华对抗法案
欧盟工业事务专员塞茹尔内直言这是战略转变,目标是抵御所谓中国补贴的进口冲击。

方案针对电池、电动车、光伏、关键原材料四大领域,设置外资持股不超过 49%、本地员工占比不低于 50%、强制技术转让、本地含量等一系列歧视性条款,本质就是一部制度性对华脱钩的对抗法案。
欧盟内部吵成一锅粥法国和德国这对欧盟双引擎,围绕法案保护主义色彩的强弱直接掐了起来。

法国主张严格的仅限欧盟口径,恨不得把所有外部产品挡在门外;高度依赖出口的德国却心知肚明,筑起高墙只会招来贸易报复,最终砸的是自己的饭碗。
德国工商大会调查数据摆在那里,3/4 的德国跨境企业认为法案将产生明显影响,42% 预计生产成本上升,36% 直接担心贸易伙伴报复。

法德之争只是冰山一角,爱尔兰、荷兰、瑞典、芬兰、爱沙尼亚、捷克六国已明确站到反对阵营,爱沙尼亚等国甚至联名批判法案保护主义条款将严重削弱欧洲制造业的全球竞争力。
更讽刺的是已有多国总理直接致电欧盟官员抱怨:"我以为你们想做朋友",言外之意再清楚不过。

欧盟一边指责别人搞不公平贸易,一边自己大搞保护主义,这套双重标准连盟友都看不下去了。

产业界的反弹同样猛烈
大众、斯特兰蒂斯、雷诺三大车企联手发声,要求放宽欧洲制造认定标准。
德国化学工业协会主席直接痛批,这是保护主义实验。

比利时布鲁盖尔研究所的研究更是戳破了皇帝的新衣:按欧盟自己的评估,把中国太阳能电池排除在市场之外,将使欧洲政府支付的太阳能板价格直接翻倍。
就在欧盟内部为法案吵得不可开交之际,斯洛伐克总理菲佐站出来说了一句大实话。

他公开喊话欧盟:竞争力不是靠加关税,筑起贸易壁垒更不是把中国当做敌人,他直言中国是一个应该以友好精神展开竞争的国家,欧洲应该努力提升自己、做得更好。
这番话从成员国总理口中说出,等于当众抽了冯德莱恩一记耳光。


法案最终大概率会妥协面对内外交困
爱尔兰轮值主席国近期被迫提交妥协草案,放弃宽泛的欧洲制造概念,引入伙伴原产地分类,赋予委员会酌情豁免权。
这意味着原版强硬法案已经名存实亡。

冯德莱恩原本希望年内通过,如今欧洲理事会版本仍需实质性修正,欧洲议会要到近期才能确定立场,年内通过的可能性已经大幅降低。
说到底这部法案暴露了散装欧盟的致命缺陷:27 个成员国各怀鬼胎,有人想靠保护主义苟延残喘,有人怕贸易报复砸了饭碗,有人还想跟中国做生意。

西班牙对外银行研究部的评论一针见血:法案陷入监管悖论,一边喊简化审批,一边添新规则,真正该做的一体化改革却无人敢动。
靠筑墙逃避竞争救不了欧洲工业,以中国为敌更挽救不了欧洲的衰落。

原版强硬的对华对抗法案几乎不可能原样出台,即便最终通过,也必然是经过大量阉割、面目全非的妥协版本。
这场以中国为假想敌的立法闹剧,不过是欧盟自身衰败焦虑的一次集中爆发。